basic

epavlov


Заголовок журнала пока не придумал

зато понял где это меняется


Приживется или нет?
basic
epavlov
26 октября 2009г. Организм долго не мог принять ЖЖ, но после чтения друзей делаю первые шаги. Однако не хочу тратить много времени здесь до тех пор пока не увижу очевидной пользы для души или для дела.
Читайте чаще на www.twitter.com/epavlov

На дворе трава
basic
epavlov
Решил тряхнуть стариной и попробовать сделать что-нибудь полезное для каждого из горожан и себя в том числе.
Тема на этот раз выбрана даже более массовая чем рекламные газели, царство им небесное :)
Это газоны.
Оказывается газоны бывают разные и существует даже
ГОСТ 28329-89 "Озеленение городов. Термины и определения", вот выписка оттуда:

gazon_types

Более того, есть немало законов где расписано как ухаживать за ними, как часто поливать, какая почва им нужна и сколько грамм удобрений нужно бережно вносить в течение года.

Поэтому в моём понимании все газоны в городе должны выглядеть примерно так:

parternyu_gazon

Но то что я и сотни тысяч людей видят ежедневно, не всегда похоже на строгие стандарты властей:

IMAG1431

Начал искать причину и сразу же натолкнулся на проблему - пока непонятно кто и как решает где быть газону, а где - нет.
Вот допустим тротуар на фото выше - должен ли он быть целиком из асфальта, если нет - то что говорит властям - здесь должен быть газон, или насыпан щебень, или должна быть естественная поросль, как нашей природе будет угодно?
Оттого и задал первый вопросы в департамент природопользования Москвы:

Здравствуйте, скажите пожалуйста, какой документ определят порядок озеленения почв города, а именно - на какой территории следует создать газон, а так же определяет тип этого газона (партерный, луговой, мавританский или спортивный)
Вопрос возник после того как в разных частях города я вижу почвы не покрытые газоном, поэтому хочу узнать какие правила определяют где газон должен быть, а где нет.
С уважением,
Евгений Павлов

Что пока удалось понять - это то, что существует единый реестр зеленых насаждений (куда входят в том числе и газоны), однако удалённый доступ к АИС «Реестр зеленых насаждений» "обеспечивается для участников ведения Реестра (ДЖКХиБ, префектур административных округов)"
Поэтому для начала я попрошу какую-нибудь выписку из этого реестра следующим письмом:

Здравствуйте,
В соответствии с Законом города Москвы от 05.05.1999 № 17 «О защите зеленых насаждений» и Правилами создания, содержания и охраны зеленых насаждений, утвержденными постановлением Правительства Москвы от 10.09.2002 № 743-ПП, зеленые насаждения подлежат обязательному учету путем проведения инвентаризации и внесению информации в АИС «Реестр зеленых насаждений»

В соответствии с пунктом 2, статьи 8, "Право на получение информации"  федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "Об информации,  информационных технологиях и защите информации", а так же в соответствии с пунктом 6, статьи 6 ФЗ РФ от 09.02.2009г. №8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и  органов местного самоуправления", прошу вас:

Прислать мне актуальную информацию из этого реестра касающуюся зеленых насаждений (деревьв, кустарников и газонов) расположенных в районе ст.м.Сокол г.Москвы.
В частности, интересуют: территории прилегающие ко всем наземным вестибюлям станции метро "Сокол" и улица хххх.

С уважением,
Евгений Павлов


Результатом всех этих операций хочу получить 1-2-3-алгоритм как то, что не радует глаз и мы привыкли не замечать превратить в шедевр городского ландафтного дизайна, ежедневно поднимающий настроение.
А так же дать сигнал властям, что гражданам не всё равно и люди становятся всё более требовательные к городской среде вокруг себя.



25 метров до Метро
basic
epavlov
Давно я не брал в руки ЖЖ, но после дружеского визита ekozlov в гости, сам бог велел.
Итак, обычным вечером, изучая гос.сайты, разные кодексы и законы наткнулся на один любопытный - о запрете торговли вблизи метро.



Читать дальше>Collapse )

Метод пряника
basic
epavlov
Хорошие мысли обычно приходят с утра, так и на этот раз - проснулся с идеей сделать так, чтобы чиновники, отвечающие за регулирование рынка городской рекламы поняли, что кому-то в городе вовсе не безразлично где и как она размещена.
А что может быть понятнее как не личное участие в уничтожении этой самой рекламы? Поэтому и попросил замечательных девушек из 2tcakes сделать вкуснейший тортик из того же нежного теста что и их капкейки и оформить его в виде того самого транспорта незаконно использующегося преимущественно в виде рекламы, вот что получилось:



Доставили прямо в департамент средств массовой информации и рекламы города Москвы.
Пусть попробуют порядок на рынке рекламы на вкус :)

В планах сделать торты/капкейки с незаконной рекламой на зданиях, незарегистрированными вывесками, любой рекламой над проезжей частью, переездах и в огромном количестве незаконно установленных у дорог билбордов!
Но и кнут за спиной тоже держу ;)

Я против курения в общественных местах
basic
epavlov
Как минимум это неприлично. Почему кто-нибудь работая в крупной компании, как HP, Евросеть или Билайн не позволяет себе курить при коллегах на рабочем месте, однако придя в бар, резко начинает делать то, что неприятно другим. Причем судя по постоянно занятым местам и залах для некурящих, терпеть приходится именно большинству.



Надо с этим что-то делать, вот и в пятницу, сходив в достаточно хорошее место - "Фуллерз Паб" надышался этим дымом словно летом 2010 когда дым от пожаров стоял повсюду в Москве. А в барах это происходит каждую пятницу. А поскольку Россия является рынком №1 по покупке сигарет (300 млрд.штук в год - это на 140 млн человек включая младенцев и стариков) табачное лобби у нас тоже, наверняка, одно из самых крепких. Поэтому обратимся к тому что имеем:
   Я нашел только Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны ГОСТ 12.1.005-88 (88 года) - немного смущает, что это требования именно к рабочей зоне - но ведь столики в ресторанах - это рабочая зона официантов, поэтому позаботимся еще и об их здоровье.
    (Кстати, а есть ли у нас профсоюз официантов? - если это реальная организация - могли бы помочь отстаивать права этих людей работать в человеческих условиях)
Поэтому если знаете другие нормативные акты регламинтирующие качество воздуха в общепите - буду рад их так же узнать.

Ну а дальше всё по обычной цепочке: Роспотребнадзор и обращение ->

    Здравствуйте, прошу вас проверить и дать заключение о соблюдении заведением общественного питания "Фуллерз Паб" по адресу г.Москва, ул.Большая Ордынка, д.40, стр 1, санитарно-гигиенических требований к воздуху рабочей зоны официантов (в том числе и в зале столиков курящей зоны, согласно 

ГОСТ 12.1.005-88, в вечернее время каждой пятницы (это важно, ввиду постоянно большого количества посетителей, именно в этот день недели) т.к. во время посещения этого заведения 27/01/12 было тяжело дышать, воздух был непрозрачным, вентиляция не ощущалась.

В случае необходимости проведения каких-либо платных экспертиз проб воздуха, не предусмотренными гос.бюджетом, пожалуйста, дайте мне знать.

С уважением,

Евгений Павлов


Ждём ответ к концу февраля, а пока выбираем места где запрещено курить, например ирландский паб  Bobby Dazzler

Еще одна идея: если окажется что этот или какой-либо другой ГОСТ действительно можно применить к таким закуренным помещениям, можно организовать мобильную скорую которая будет брать пробы воздуха , выдавать экспертное заключение и на его основании просить гос.структуры обязать заведения соблюдать установленные санитарные нормы.

Как не лишиться прав от того кто не прав
basic
epavlov

Хочу рассказать про одну историю которая может быть и была случайной, но позволила получить достаточно четкий ответ на часто встречающийся вопрос: Имеют ли право сотрудники ГИБДД использовать в своей работе собственные камеры и фотоаппараты.

Всё началось когда поворачивая с Краснохолмской набережной под Пролетарским мостом увидел как люди в жилетках снимают на камеру водителей. Т.к. людей делающих фото для вконтакте они напоминали мало, то их истинные мотивы не заставили себя долго ждать.

Дело в том, что водители выбирая удобную и хочу отдельно заметить - безопасную траекторию поворота (т.к. едут на свой зелёный)
наезжает кто колесом, а кто и всем корпусом на встречную полосу, что карается лишением прав на 4-6 месяцев.
Утром следующего дня это выглядело примерно так:


Но в тот вечер кровь вскипела и подъехав на своей машине неподалёку, я включил камеру и пошел молча снимать такую "работу" по предотвращению нарушений. К большому сожалению, все 10 минут думая что я снимаю видео, просто как балбес держал камеру телефона включеной, и всё что есть это небольшая запись друзей. Тем не менее я был встречен сотрудником и хоть он и не препятствовал съёмке, но довольно язвительно общался, а в конце даже попросил (и получил) разрешения сфотографировать меня на свой телефон. Тем не менее через 10 мин этот горе-патруль уехал.



Вся эта история побудила написать короткое письмо на сайт: www.gibdd.ru/letter след.содержания:

Здравствуйте,
Видел ситуацию, когда сотрудники ГИБДД снимали нарушения на любительские (с моей точки зрения) фото/видео камеры, останавливая позже водителей для выписывания штрафов и показывая им сделанные записи, в связи с чем, поясните пожалуйста:

1) Насколько законно использование сотрудниками ГИБДД личной фото/видео аппаратуры в служебных целях
2) Какие признаки/сопроводительные документы должно иметь фото/видео оборудование, используемое сотрудниками ГИБДД в служебных целях

С уважением,
Евгений Павлов

И вот сегодня пришел хоть полу, но всё же ответ:


Который говорит, что если горе-инспектор фотографирует вас, потом останавливает и показывает Олимпус или Super-videoрегистратор-2000, знайте, что дальше вашего разговора этот материал бесполезен.

Тут у вас есть 2 тактики:
1) Доказать инспектору, что он не прав в части фиксации вашего нарушения.
2) Сделать тоже самое но в суде, опротестовав действия инспектора. В этом случае напишите свою версию происходящего в протоколе, не забывая что запись, тем не менее может быть показана в суде, на страх и риск её владельца, занимающегося любительской киносъёмкой в рабочее время.

Да, и еще, посмотрите как выглядело раньше это место на Яндекс.Панорамах. Разметка была правильная и такой проблемы просто не существовало:


Знайте и умейте защитить себя и свои права. Удачи!


Очищаем город от рекламного инфомусора
basic
epavlov

Спасибо всем большое за то, что присылаете фотографии рекламных газелей в Москве


Всё учитывается и пересылается в мэрию Москвы или ген.прокуратуру. Последнее время обращений стало так много, что потребовалась некая система учета, где есть все шаблоны и даты заявлений, пока держу это в Excel, в будущем экспортирую в облако:



Только с начала ноября (4 дня) были поданы заявления по 21 адресу на более чем 25 машин.

                       - г.Москва, рядом со входом ст.м. Улица Подбельского
                       - г.Москва, Проспект Мира, д.116"а"
                       - г.Москва, перекресток Олимпийского проспекта и Самарской улицы
                       - г.Москва, Алтуфьевское шоссе, д.56"г"
                       - г.Москва, рядом со входом ст.м. Алтуфьево
                       - г.Москва, Тишинская площадь, д.1
                       - г.Москва, пересечение Есенинского бульвара, д.145 с Волгоградским проспектом
                       - г.Москва, Рязанский проспект, д.30/15
                       - г.Москва, пересечение ул.Космонавта Волкова и 2-й Новоподмосковного переулка (на газоне)
                       - г.Москва, Ленинградское шоссе, д.84 (на газоне) 
                       - г.Москва, ул.Русаковская д.31, около выхода из м.Сокольники 
                       - г.Москва, Волгоградский проспект, 41С67, рядом с магазином Микоян
                       - г.Москва, 1-й Саратовский проезд 9 к.1  
                       - г.Москва, район дома "37А" ул.Новой Басманой (площадь Разгуляй) 
                       - г.Москва, Трубная площадь, д.2
                       - г.Москва, Колодезный переулок д.14, гос.номер В664сс77
                       - г.Москва, ул.Красная Пресня, д.31
                       - г.Москва, ул.Клары Цеткин, д.33к28
                       - г.Москва, Ленинградское шоссе, д.9к1
                       - г.Москва, Ленинградское шоссе, д.64к1
                       - г.Москва, Ленинградское шоссе, д.88

В среднем реклама на 1й такой машине стоит около 30-40 тыс рублей в месяц, оттого много компаний и соглашаются "попробовать" этот вид говнорекламы.
Штраф же юр.лицу, установившему газель грозит как минимум в 150 тыс (если она действительно оформлена на юр.лицо, а если нет - то в дело уже можно будет пустить налоговую, т.к. логичным вопросом будет - на каком основании фирма берет у рекламодателя деньги не имея штата машин)

                                         
Закон № 45 “Кодекс города Москвы об административных правонарушениях” устанавливает ответственность физических и юридических лиц за незаконно установленные объекты наружной рекламы. Вступил в силу 01.01.2008 г.

Статья 8.6. Нарушение требований по установке, размещению, содержанию и эксплуатации объектов праздничного и тематического оформления, объектов наружной рекламы и информации Нарушение установленных Правительством Москвы требований по установке, размещению, содержанию и эксплуатации объектов праздничного и тематического оформления, объектов наружной рекламы и информации, а также установка объектов наружной рекламы и информации без оформления разрешительной документации и проведения технической экспертизы - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей 

Вывод может быть только один:



И еще одна новость - до конца ноября будет завершена работа над мобильным приложением для Android, чтобы каждый
смог увидеть-сфотографировать-победить:



Только мы сможем сделать свою страну без глупостей!


В Москве слишком много заборов
basic
epavlov
Альбом: Narusheniya


Не раз уже говорил об этом в твиттере. Иногда даже кажется, что их строят чтобы побольше денег запросить на их ремонт и окраску.
Однако не всё так просто. Как выяснил отправив простой вопрос через сайт Москомархитектуры забор этот установлен незаконно.
Как минимум это парковочные места, но так же иногда вижу там машины без номеров. Плюс, еще раз подчеркну, что не люблю огромное кол-во московских заборов установленных где только можно.

Ответ от этого ведомства кстати пришел быстро, вот он:

Альбом: Narusheniya

В связи с чем написал сегодня (16.10.2011) короткое обращение на сайт прокуратуры, вот текст:

Здравствуйте,
Вокруг дома по адресу г.Москва ул.ххх, д.х установлен несогласованный с Москомархитектурой забор
(фотография забора доступна по адресу:
http://видновыше ), о чем стало известно из ответа зампредседателя Москомархитектуры А.А.Грина в письме №001-20-935/11-1 от 20.09.2011, полная копия ответа доступна по адресу: http://видновыше  )

В связи с этим прошу вас:

1) Устранить вышеуказанное нарушение
2) Сообщить мне, о результате принятых вами мер по адресу ххх, г.Москва, ул.ххх, д.х, кв.х, в установленный законом срок.

С уважением,
Евгений Павлов
тел: +7 ххх ххх уууу


Как видите всё очень просто. Менее 5 минут и огромное чувство самоудовлетворения и надежды на то что справедливость восторжествует! Ответ, каким бы он не был - приведу здесь. Если у вас есть подобные вопросы - можете действовать по проверенной схеме.

Update: 20.12.2011
Пришел ответ от уже районной прокуратуры с копией разобраться и ответить главе управы и начальнику районного АТИ:
(на 29.01.2012 ответа нет, забор всё там же)


Злостные нарушители
basic
epavlov
Альбом: Moscow_Adds


16 октября, 2011 год,  Москва, Волоколамское шоссе, дом 2

Видимо всё таки любит кто-то рекламу больше чем я, жаль только, что продолжают это делать без соблюдения закона.
Хотя это всего лишь моё мнение. А потому, чтобы получить официальный ответ, а заодно если получится и сделать Москву немного чище, написал в эл.приёмную мэрии Москвы вот такое письмо:


Здравствуйте,
В мае 2011 г. постановлением столичного правительства N233-ПП мэр Сергей Собянин объявил вне закона любую рекламу на строительных сетках, так же на сайте Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы в разделе реестра действующих разрешений (
http://www.dsmir-mos.ru/ru/work/register_permits/ ) для адреса г.Москва ул. Волоколамское шоссе д.2 значится разрешение на рекламу на строительной сетке до 30.08.2011 г:
Копия строки:
"ООО ГРМ-медиа Реклама на строительной сетке 71788 Волоколамское шоссе, д.2 56903-71788 30.08.2011"
Однако реклама присутствует до сих пор.

В соответствии с пунктом 2, статьи 8, "Право на получение информации"
федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "Об информации,
информационных технологиях и защите информации", а так же в соответствии с пунктом 6, статьи 6 ФЗ РФ от 09.02.2009г. №8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и
органов местного самоуправления", прошу вас:

1) Принять и проверить указанную выше информацию
2) В случае её подтверждения, устранить нарушение
3) Проверить возможность использования статьи 8.6 “Кодекса города Москвы об административных правонарушениях” от 21 ноября 2007 г. N 45 применительно к указанной выше информации

"Статья 8.6. Нарушение требований по установке, размещению, содержанию и эксплуатации объектов праздничного и тематического оформления, объектов наружной рекламы и информации Нарушение установленных Правительством Москвы требований по установке, размещению, содержанию и эксплуатации объектов праздничного и тематического оформления, объектов наружной рекламы и информации, а также установка объектов наружной рекламы и информации без оформления разрешительной документации и проведения технической экспертизы - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей"

4) Обновить реестр действующих разрешений по адресу http://www.dsmir-mos.ru/ru/work/register_permits/ в случае, если у вас имеется отличная от указанной там сейчас, информация.

5) Сообщить мне о принятых вами действиях и решениях по адресу  по адресу ххх, г.Москва, ул.ххх, д.х, кв.х, в установленный законом срок.

С уважением,
Евгений Павлов

Время пошло...


Пьянству бой. Личный вклад
basic
epavlov
Вчера (5 января 2011г) нашел интересный тэг на официальном сайте президента России - "поручения правительству"
http://bit.ly/RUtasks

и среди этих поручений было одно, от 11 сентября 2009 года которое на мой взгляд не было исполнено в установленный там срок до 1 декабря 2009 ответственным Путиным В.В., в связи с чем быстро написал письмо: через сайт kremlin.ru , Тематика обращения: "Запрос информации о деятельности президента РФ"

текст письма:

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич,
По итогам совещания от 12 августа 2009 года о мерах по снижению потребления алкоголя, 11 сентября 2009 года вы дали несколько поручений правительству Российской Федерации, среди которых был п.4 об обеспечении разработки и принятия технических регламентов на алгокольную продукцию, предусмотрев следующие пункты:

б) ограничить объём потребительских упаковок слабоалкогольных напитков до 330мл
г) наносить на потребительскую упаковку алкогольной продукции и слабоалкогольных напитков, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, контрастную предупредительную надпись о вреде алкоголя для здоровья, занимающую не менее 20% от её площади.

Срок исполнения поручений, установленных вами - 1 декабря 2009 года.
Ответственный за исполнение поручений - Путин В.В.

(Ссылка на поручение есть на сайте http://www.kremlin.ru/news/5428  )

Так как я не видел в продаже слабоалкогольных напитков объема 330мл, а упаковка алкогольной продукции до сих пор не имеет столь заметную предупредительную надпись о вреде употребления, как сигареты, прошу вас сообщить о результатах исполнения данных вами вышеназванных поручений.

С уважением,
Евгений Павлов



Update: 12 февраля ответ пришел ко мне заказным письмом. Странный ответ. Вот текст.
Надо теперь узнать что Голубев В.Г. имел ввиду. (Тогда я еще не знал, что это стандартная форма уведомления о пересылке моего обращения)






Update2: Позвонил исполнителю, где уточнили, что моё обращение было переслано в Росалкогольрегулирование. Значит ждем ответа еще 1 месяц.

Update3: Прошло с полгода и вот что за это время успели сделать, если не сказать почти всё:

Итак законопроект прошел несколько чтений, весь его путь можно посмотреть на удобном сайте госдумы
но основные это:

11.01.2011 зарегистрирован и направлен председателю госдумы
22.02.2011 первое чтение госдумы
06.07.2011 второе чтение госдумы
07.07.2011 третье чтение госдумы, решение принять закон принято. Направили в Совет Федерации
13.07.2011 закон одобрен Советом Федерации. Отправлен на подпись президенту
18.07.2011 закон подписан президентом
22.07.2011 закон опубликован в Российской газете

Как видите - долго копались с февраля до июля. Наверное отвечали на мои письма. Напомню, что первое я написал 5 января 2011 года, но ответы пришли только когда было что ответить - март месяц. Некоторые - коротки и по делу, зато Минздрав в очередной раз мне поверил о планах партии и вреде алкоголя, словно у копирайтера тексты заказывали :)
Вот сканы:


Альбом:

Альбом: Alco_answer
Альбом: Alco_answer
Альбом: Alco_answer
Альбом: Alco_answer


Но интересен тут не столько сам закон, сколько отношение к поручениям-президента. Путин опоздал на 2,5 года, да еще и так выждал, что техрегламент вступит в силу только в апреле 2012, сразу после выборов, что несомненно пойдет ему в копилку как борьба с употреблением спиртных напитков и дар предвидца.

У этой истории happyend. Поручение президента выполнили, хоть и с опозданием на 2,5 года.
Посмотрим теперь, что нас ждет с 5 апреля 2012 года (если вступление техрегламента тот же Путин не отложит на несколько пару лет, как он это делает с техрегламентом на более чистый бензин)
   
1)
Альбом: Alco_answer
2)   
Альбом: Alco_answer
3)
Альбом: Alco_answer


А вот как выглядит эта надпись сейчас:


Таких пивных бутылок с апреля сл.года больше, надеюсь не будет. Ни по оформлению ни по размер. А пока считаю, что
Цель достигнута! Дело закрыто.
Откроем вновь в апреле`12го - когда посмотрим какая ответственность предусмотрена за нарушение этих важных для меня пунктов.

Теперь хочу взяться за ответственность за угон автомобилей. Столько лет не могут разобраться с определением и установить пожизненные сроки, а так же с обязательной дактелоскопией всех приезжающих в крупные города - чтобы чувствовали, что так просто незамеченным не остаться или перчаток покупали побольше :)



?

Log in